Kunnen de Indiana Pacers een handelspartner van D’Angelo Russell zijn?

Het seizoen 2021-22 was een enorm succes voor de Timberwolves in vrijwel elke afdeling. Hoofdcoach Chris Finch gedroeg zich als een slimme tacticus die het respect van zowel de kleedkamer als de frontoffice heeft verdiend. Hun stercentrum, Karl-Anthony Towns, kwam weer op de been en stelde een seizoen op All-NBA-niveau samen. Anthony Edwards liet zien dat hij meer is dan alleen een leuke speler, hij is een verdomd goede speler die ook relatief snel de All-NBA-discussie zal betreden, en verschillende andere jonge spelers zoals Jarred Vanderbilt en Jaden McDaniels namen ook de volgende stap in hun ontwikkeling.

Met dat succes komen hogere verwachtingen. Verdorie, tegen het midden van de eerste ronde was de verwachting voor deze 7-zaden verschoven naar winnen de serie, ondanks dat eigenlijk nooit gebeurt in de geschiedenis van de NBA. Iedereen snakte naar een voorproefje van succes, en nu we ervan hebben geproefd, wil iedereen, van de spelers tot de fanbase (ik heb gisteren de Play-In opnieuw bekeken) tot eigendom, er meer van willen.

De Wolves kunnen er gerust vanuit gaan dat interne groei afkomstig is van mensen als Anthony Edwards en Jaden McDaniels, maar alleen wedden op interne groei is een dwaze boodschap. Het is cliché, maar groei is niet lineair, en het is onmogelijk te raden hoe goed die jongens volgend seizoen zullen zijn. In een Western Conference-landschap dat er op dit moment verraderlijker uitziet in 2022-23 dan het afgelopen jaar, zullen Sachin Gupta en de Wolves het kaartspel een beetje moeten herschikken om de selectie te upgraden.

Brad Rempel-VS VANDAAG Sport

Het grote item in de handelsbesprekingen voor de Wolves is D’Angelo Russell. Hoewel het verhandelen van D’Lo op dit moment niet mijn voorkeursresultaat is, gezien wat ik verwacht dat het rendement zal zijn, zal het buiten het seizoen een onderwerp van discussie zijn. Dit zette me aan het denken over wie een realistische handelspartner zou kunnen zijn, en ik belandde op de Indiana Pacers als mogelijke bestemming.

Of het nu met de Wolves is of een ander team, je zou verwachten dat de Pacers deze periode buiten het seizoen actief zijn op de handelsmarkt. Ze hebben op dit moment een nogal vreemde structuur in hun team, met verschillende goede spelers die allemaal veel geld verdienen, zij het niet boven de $ 22,6 miljoen van Malcolm Brogdon voor 2022-23.

Hoewel Tyrese Haliburton een goede jonge speler is, lijkt het hem onwaarschijnlijk dat hij de Superstar zal worden, een team dat over het algemeen echt moet opschieten om een ​​serieuze playoff-run te maken. De Pacers bevinden zich een soort van op een kruispunt, omdat spelers zoals Haliburton, Brogdon en Myles Turner onder de meeste omstandigheden goed genoeg zijn om je uit de sweepstakes te houden voor de eerste algemene keuze, maar niet goed genoeg om je meer dan een Play-In niveau team.

In het verleden was Indiana notoir wars van wederopbouw, maar de ruil van Domantas Sabonis voor Haliburton suggereerde dat ze misschien bereid zouden zijn om voor de toekomst te spelen, zelfs als Hali al erg goed is. Hoe dan ook, de Pacers zijn misschien geïnteresseerd in een ruil voor Russell als ze geïnteresseerd zijn in het spelen voor de toekomst, aangezien ze waarschijnlijk een keuze zouden krijgen om het laatste jaar van zijn deal aan te gaan. Als wederopbouwteam zouden ze er verstandig aan doen om hun ogen te richten op het talent op supersterniveau aan de top van de 2023 NBA Draft.

Hoe dan ook, de Pacers zijn een begeerlijke handelspartner voor de Wolves, vooral vanwege Myles Turner, en in mindere mate Malcolm Brogdon.

In theorie zou handelen voor Malcolm Brogdon een goed idee kunnen zijn. Hij is een getalenteerde basketballer en zijn salaris is niet bizar voor een speler met zijn vaardigheden. Het probleem zit hem volledig in zijn beschikbaarheid. Brogdon speelde 75 wedstrijden als rookie, maar heeft in de vijf seizoenen sindsdien slechts 56 wedstrijden overtroffen, met als dieptepunt 36 wedstrijden het afgelopen seizoen. Hij is gewoon altijd gewond, helaas. Misschien is dat echt alles wat je terug zou kunnen krijgen voor D’Lo en een 1e, maar dat is het me gewoon niet waard.

NBA: Indiana Pacers bij Houston Rockets

Erik Williams-VS VANDAAG Sport

Dit is Turner.

Het idee van Myles Turner naast KAT is al een tijdje populair bij de Wolves-fanbase en mediasfeer, en het is niet ongelooflijk moeilijk te begrijpen waarom. Er zijn gewoon niet veel jongens van zijn grootte die de drie kunnen schieten EN de velg zo goed kunnen beschermen als Turner. Hij is net de jongere, wendbare versie van de huidige Brook Lopez.

Als de wolven ruilen voor Turner, zal dat zijn voor zijn velgbescherming. Hij zou het team in staat stellen om drop-coverage effectiever te spelen, en zou de manier waarop hun bewakers en vleugels op de perimeter kunnen spelen volledig veranderen. Denk je dat dit team nu agressief is om te stelen? Ik zou graag zien hoe actief mensen als Ant, Jaden en Vando in de perimeter zouden kunnen zijn, wetende dat Turner achter hen wacht om de rommel op te ruimen. Hij leidde de NBA in blokken twee van de afgelopen vier seizoenen, en zijn 2,8 bpg zou dit seizoen een mijl voorsprong hebben gehad in de competitie als hij genoeg games had gespeeld om zich te kwalificeren. Hij is een speciale velgbeschermer.

Aangezien ik hier al iemand kan klagen over de vermelding van drop-dekking, wil ik iedereen eraan herinneren dat de Wolves routinematig spraken over zich moe voelen tegen het einde van het seizoen. Het is vermoeiend om op het niveau van elk balscherm te spelen en erachter rond te vliegen. Het hebben van een elite velgbeschermer om het hele jaar door wat bezittingen op te eten, zou een leuke afwisseling zijn om het team het hele jaar door te moeten verslijten.

Dat is het geval voor Turner. Hij is een elite velgbeschermer die je afstand niet offensief saboteert.

Dat gezegd hebbende, is er een reden waarom Turner zelfs mogelijk beschikbaar is. Hij heeft vaak het label ‘stretch big’ gekregen, maar er is niet echt veel ‘stretch’ in het spel van Turner. Hij is een carrière van 34,9% driepuntsschutter, maar heeft elk van de afgelopen drie jaar onder dat aantal gezeten toen hij zijn volume opvoerde. Zelfs met die lichte toename in volume, vuurt hij nog steeds slechts ongeveer vier 3PA per spel af. Hij kan een drie maken, denk ik, maar de verdediging maakt het niet uit of hij van diep weg schiet.

Zelfs als we hem een ​​voldoende geven voor zijn schietpartij (ik voel me genereus), brengt hij letterlijk niets anders aanstootgevend naar de tafel. Hij is ineffectief als de roll-man, heeft niet veel vooruitgang geboekt met een pomp-en-go-spel van de dribbel en is een nul als passer. Toegegeven, er zal niet veel van hem worden gevraagd met Ant en KAT die de meerderheid van de bezittingen gebruiken, maar het zou nog steeds leuk zijn als hij iets offensiefs zou kunnen bijdragen naast de af en toe gemaakte drie die verdedigingen hem graag willen geven.

NBA: Phoenix Suns op Indiana Pacers

Trevor Ruszkowski-VS VANDAAG Sport

Zelfs afgezien van dat alles, is het grootste probleem met Myles Turner dat hij echt een verschrikkelijke rebounder is voor iemand die 6’11 “, 250lbs staat. Voor zijn carrière haalt Turner gemiddeld 6,7 rebounds per wedstrijd of 8,4 per 36 minuten. Zijn 12,9 reb% is een brutaal cijfer voor een centrum. Ter referentie: Vando’s reb% dit seizoen was 17,8%. Misschien zou dit er anders uitzien als hij vorig jaar meer had gespeeld na de Sabonis-handel, maar ik ben sceptisch.

Dit is al een zeer slecht verdedigend terugkaatsend team, en het verwijderen van Vanderbilt uit de basisopstelling voor Turner zou dat probleem alleen maar verergeren. Hij is groot van gestalte, maar speelt helemaal niet zo met uitzondering van zijn velgbescherming. Hij is in theorie een betere speler dan wat op het veld verschijnt, naar mijn mening.

Naast al zijn eigen tekortkomingen, is het deel van de Turner-discussie dat me misschien het meest stoorde, het niet bespreken of KAT zelfs de 4 kan spelen. Towns is wendbaar voor een centrum, maar dat is iets anders dan in staat zijn om te jagen spelers rond op de vleugel en komen door een pin-down of flare-scherm. Towns en Turner zouden waarschijnlijk vrij vaak worden gespreid, maar net als bij Russell, zou je verwachten dat iemand die zo zwaar geïnvesteerd heeft als Turner in staat zal zijn om games te sluiten.

In wezen ruil je gewoon de ene gebrekkige speler met een aflopend contract in voor een andere. Misschien is het volgende contract van Russell aanzienlijk groter dan dat van Turner, maar ik weet niet zeker of dat op dit moment een garantie is? Is het de moeite waard om een ​​eerste ronde te kiezen om het eigendom van een paar dollar voor één seizoen te besparen? Dat is op zijn best onvoorspelbaar voor mij.

Kortom, het oordeel is dat ik een lafaard ben. Persoonlijk ben ik geen voorstander van een Turner-handel als deze D’Lo + filler + eerste ronde pick vereist. De wolven hebben niet veel op het gebied van salarisvuller dat geen kwaad zou doen om zelfs maar een beetje te verliezen, dus de kosten lijken me gewoon hoog.

Ik ben over het algemeen risicomijdend als het gaat om het uitgeven van waardevolle activa (eerste ronde keuze) aan niet-sterspelers. Soms lukt het, maar vaak voelt het alsof het niet zo is. Voor mij voelt dit als het betalen van een premie om van een onvolmaakte speler over te stappen naar een andere, iets minder onvolmaakte speler.

Persoonlijk zou ik liever hebben dat de Wolves voor nu een verlenging met Russell proberen en van daaruit verder gaan. Hij kan redelijkerwijs niet verwachten dat hij op dit moment het maximale geld krijgt, dus er zou een gemeenschappelijke basis moeten zijn voor de twee partijen om een ​​deal te vinden die voor beide partijen werkt.

Dat gezegd hebbende, het bouwen van een mededinger vereist het nemen van risico’s. De wolven hebben hun twee middelpunten in KAT en Ant waar ze nu omheen moeten manoeuvreren. Heeft Turner het veel beter met hen dan D’Lo? Wie weet. Ik ben sceptisch, maar ik geef toe dat het mogelijk is, en het is het soort zwaai dat teams moeten maken om een ​​level omhoog te gaan.

Het belooft hoe dan ook een fascinerende zomer te worden. Ik denk dat we veel geruchten en geruchten zullen horen rond de grote man van Indiana Pacers.

Leave a Comment