RaDonda Vaught, Tennessee. verpleegster die patiënt doodde met verkeerde medicijninjectie, veroordeeld tot proeftijd

Tijdelijke aanduiding terwijl artikelacties worden geladen

RaDonda Vaught, een voormalige verpleegster in Tennessee die was veroordeeld wegens misdrijf wegens het dodelijk injecteren van een patiënt met een onjuist medicijn, werd vrijdag veroordeeld tot een proeftijd in een zaak die een strijdkreet werd voor gezondheidswerkers die bang waren dat medische fouten strafbaar zouden worden gesteld.

Vaught, die werkte in het Vanderbilt University Medical Center in Nashville, riskeerde tot acht jaar gevangenisstraf omdat hij de 75-jarige Charlene Murphey in december 2017 een fatale dosis van de verkeerde medicatie had gegeven. kalmerend middel Vaught injecteerde de patiënte met het krachtige spierverslapper vecuronium, waardoor ze niet meer kon ademen. Vaught, 38, werd in maart veroordeeld voor moord door dood door schuld en grove verwaarlozing van een gehandicapte volwassene.

Davidson County Criminal Court Judge Jennifer Smith oordeelde vrijdag dat Vaught een gerechtelijke afleiding zou krijgen, wat betekent dat de veroordeling uit de dossiers zou worden geschrapt als ze een proeftijd van drie jaar zou volbrengen.

“Mevrouw. Vaught is zich terdege bewust van de ernst van het misdrijf”, aldus Smith NPR, en merkte op dat de familie Murphey een “vreselijk verlies” had geleden. “Ze betuigde op geloofwaardige wijze spijt in deze rechtszaal.”

De rechter voegde eraan toe dat Vaught, die trilde en in tranen was uitgebarsten toen het bevel werd voorgelezen, geen strafblad had en nooit meer verpleegster zou worden.

“Dit was een verschrikkelijke, verschrikkelijke fout, en er zijn consequenties voor de beklaagde”, zei Smith.

Vaught, die onmiddellijk de verantwoordelijkheid voor haar acties op zich nam, had zich voor de rechtbank verontschuldigd bij de familie Murphey en zei dat ze “voor altijd achtervolgd zou worden door mijn rol in haar vroegtijdig overlijden.”

“Ze verdiende dat niet”, getuigde Vaught, meldde de Associated Press. “Ik zal mijn rol hierin nooit, nooit vergeten. Ik weet niet wat ik nog meer moet zeggen dat iets anders zal maken.”

De veroordeling van Vaught door de rechter tot een proeftijd in plaats van een gevangenisstraf maakt een einde aan een zaak die gezondheidswerkers heeft geprikkeld die zich hebben uitgesproken tegen slechte arbeidsomstandigheden die alleen maar zijn verergerd tijdens de coronavirus pandemie.

Medische fouten, inclusief fouten die de dood tot gevolg hebben, worden meestal behandeld door medische raden van de staat. Rechtszaken tegen degenen die betrokken zijn bij fatale medische fouten worden bijna nooit vervolgd in de correctionele rechtbank, waardoor de zaak van Vaught de afgelopen maanden een zaak van nationaal belang was. Demonstranten in paarse T-shirts met de tekst “#IAmRaDonda” vierden buiten het gerechtsgebouw toen het vonnis werd aangekondigd.

Het Davidson County District Attorney’s Office voerde aan dat haar aanklacht een zaak was van een onvoorzichtige verpleegster en niet indicatief voor het beroep van verpleegkundige. Aanklagers waren niet tegen een proeftijd of een bepaalde straf in het geval van Vaught.

Familieleden getuigden dat de echtgenoot van Charlene Murphey wilde dat Vaught de gevangenis in zou gaan, maar haar zoon, Michael Murphey, vertelde de rechtbank vrijdag dat hij niet wilde dat de voormalige verpleegster naar de gevangenis werd gestuurd.

“Mijn moeder kennende, zoals mijn moeder was en zo, zou ze niet willen dat ze geen gevangenisstraf uitzat”, zei Murphey in de rechtszaal, volgens de AP. ‘Dat is gewoon mama. Moeder was een zeer vergevingsgezind persoon.”

Peter Strianse, de advocaat van Vaught, reageerde begin zaterdag niet onmiddellijk op een verzoek om commentaar. Hij vertelde verslaggevers op een persconferentie vrijdag dat Vaught “gecrediteerd moet worden voor de waardigheid die ze tijdens dit hele proces heeft getoond, haar focus en haar zorg voor Charlene Murphey en Ms. Murphey’s familie.”

Op kerstavond van 2017 werd Murphey ziek en werd gediagnosticeerd met een subduraal hematoom, een ophoping van bloed op het oppervlak van de hersenen. Nadat ze was overgebracht van het Sumner Regional Medical Center in Gallatin, Tennessee, naar Vanderbilt, verbeterde haar toestand en werd ze van het hoogste niveau van de intensive care-afdeling gehaald. Voordat ze kon worden ontslagen, bestelden artsen een PET-scan om de oorzaak van de hersenbloeding te achterhalen.

Omdat Murphey claustrofobisch was, kreeg ze Versed voorgeschreven, algemeen bekend als midazolam, een kalmerend middel dat haar zou helpen stil te liggen voor de PET-scan. Vaught, die op de IC had gewerkt, werd gevraagd de medicatie op te halen en toe te dienen aan de 75-jarige patiënt.

Maar toen de verpleegster het kalmeringsmiddel niet kon vinden, schakelde ze een beveiliging uit en ging ze in de “override” -modus, waardoor ze toegang kreeg tot krachtigere medicijnen. Ze haalde toen per ongeluk vecuronium tevoorschijn en injecteerde Murphey met het spierverslapper. Vaught realiseerde zich uiteindelijk de fout, maar Murphey had al een hartstilstand gekregen en leed gedeeltelijk aan hersendood. Ze stierf de volgende dag, dec. 27, 2017.

Terwijl Vaught toegaf dat ze verschillende fouten had gemaakt die leidden tot de fatale injectie van het verkeerde medicijn, voerde Strianse aan dat systemische problemen bij Vanderbilt op zijn minst gedeeltelijk de oorzaak waren van de omstandigheden die leidden tot Murphey’s dood. Het ziekenhuis schikte kort na haar dood een rechtszaak met Murphey’s familie.

Vaught werd na de dood van Murphey onderzocht door de verpleegkundige vergunningscommissie, maar ze verloor aanvankelijk haar licentie niet en onderging geen schorsing. Dat veranderde ongeveer een jaar later, toen federale en staatsonderzoeken Vaught dreigden met een strafrechtelijke aanklacht en VUMC met mogelijke sancties. Vaught werd uiteindelijk van haar vergunning ontdaan nadat ze vorig jaar voor de verpleegraad was gestapt.

Nadat ze in maart schuldig werd bevonden, zei Davidson County District Attorney Glenn Funk in een verklaring dat het doel van de veroordeling was dat Vaught haar verpleegvergunning nooit zou terugkrijgen.

“Dat is de familie-uitkomst van Charlene Murphey”, zei Funk in maart. de Tennessee gemeld. “Ze wilden gerechtigheid voor Charlene Murphey en dat is wat ons kantoor voor hen heeft bereikt.”

Tijdens de hoorzitting van vrijdag had Strianse gevraagd of officieren van justitie die verkeerde injectie ongetwijfeld de dood van Murphey hadden veroorzaakt. De advocaat van Vaught merkte op dat Murphey’s overlijdensakte oorspronkelijk zowel intracerebrale bloeding als hartstilstand als haar doodsoorzaak identificeerde, volgens WZTV. Hij voerde aan dat een jaar later een nieuwe overlijdensakte vecuroniumintoxicatie vermeldde en was afgegeven zonder dat er autopsie op het lichaam werd uitgevoerd.

Vaught vertelde de rechtbank dat haar veroordeling een groter effect zou hebben op de mogelijke strafbaarstelling van medische fouten.

“Deze veroordeling zal ongetwijfeld een effect hebben op hoe ze te werk gaan, zowel bij het melden van medische fouten en medicatiefouten, als bij het uiten van bezorgdheid als ze iets zien waarvan zij vinden dat het onder de aandacht van iemand moet worden gebracht”, zei Vaught tegen de rechtbank. VS vandaag gemeld. “Ik ben bang dat dit een grote impact zal hebben op de patiëntveiligheid.”

Ze verontschuldigde zich vervolgens bij de familie als de discussie over de strafbaarstelling van medische fouten en de stortvloed aan steun die Vaught kreeg van gezondheidswerkers, de aandacht afleidde van Murphey’s dood.

“Het spijt me dat deze publieke uitstorting van steun voor mij ervoor heeft gezorgd dat je dit keer op keer moet blijven beleven”, zei ze tegen de familie. “Niemand is je geliefde vergeten, niemand is mevrouw vergeten. Murphy. We hebben allemaal vreselijk, vreselijk spijt van wat er is gebeurd.”

Murphey’s familie testte vrijdag over wie de matriarch was, en hoe ze meer dan vier jaar later ‘haar kerstcadeautjes op onze zolder hadden ingepakt’.

“Mijn vader heeft hier elke dag last van”, zei Michael Murphey volgens het AP. “Hij gaat drie tot vier keer per week naar het kerkhof en zit daar maar te huilen.”

Vaught, die tijdens de getuigenissen huilde, herhaalde dat ze “angst, depressie, spijt, slapeloze nachten had ervaren” en haar fouten herhaaldelijk heeft herhaald.

“Ik zal nooit dezelfde persoon zijn”, getuigde ze. “Toen mevr. Murphey stierf, een deel van mij stierf met haar.”

Leave a Comment