Rechter blokkeert wet in Alabama die sommige medicijnen voor transgender-minderjarigen verbiedt

De Amerikaanse districtsrechter Liles Burke heeft de wet van Alabama die het gebruik van puberteitsblokkers en hormonen voor minderjarigen met genderdysforie verbiedt tijdelijk stopgezet, terwijl een rechtszaak tegen het statuut kan worden voortgezet.

Burke vaardigde vrijdagavond een voorlopig bevel uit en schreef dat de wet waarschijnlijk ongrondwettelijk is.

Een vader, een van de ouders die de wet heeft aangevochten, heeft een verklaring uitgegeven waarin staat dat de uitspraak betekent dat zijn kind medische zorg kan blijven krijgen in Alabama.

regering Kay Ivey, die de wet steunt, noemde de uitspraak van Burke een tijdelijke tegenslag en zei dat de staat de wet zou blijven verdedigen. Procureur-generaal Steve Marshall zei teleurgesteld te zijn in de uitspraak en werkt aan een hoger beroep.

De wet was zondag van kracht geworden en was het eerste verbod in het land dat van kracht werd. Een federale rechter blokkeerde vorig jaar een wet in Arkansas die een verbod oplegde.

De Alabama Vulnerable Child Compassion and Protection Act maakt het een misdrijf om de medicijnen te verstrekken aan minderjarigen, mensen jonger dan 19, en om operaties uit te voeren om transgender minderjarigen te helpen bij de overgang naar het geslacht waarmee ze zich identificeren.

Burke blokkeerde het verbod op operaties niet en liet ook enkele andere onderdelen van de wet in stand. De eisers vertelden de rechter dat ze het verbod op operaties niet aanvechten.

Ouders van vier transgender-minderjarigen van 12 tot 17 jaar hebben de rechtszaak aangespannen, samen met een kinderarts, een kinderpsycholoog en een predikant.

De ouders, eisers en hun deskundige getuigen zeggen dat de puberteitblokkers en hormonen veilige, effectieve en noodzakelijke behandelingen zijn voor de kleine populatie jongeren met genderdysforie. Ze zeiden dat het wegnemen van de medicijnen angst en depressie zal veroorzaken en de patiënten het risico zal geven op zelfbeschadiging en zelfmoord.

Deskundigen die de wet van Alabama in de rechtszaak steunden, erkenden het leed dat jongeren met genderdysforie ervaren, maar zeiden dat een waakzame, afwachtende benadering met geestelijke gezondheidszorg de beste behandeling is. Ze zeiden dat medische behandelingen voor genderdysforie beperkt moeten blijven tot volwassenen vanwege de risico’s die worden veroorzaakt door puberteitsblokkers en hormonen, waaronder steriliteit en verlies van seksuele functie.

Maar zoals rechter Burke in zijn uitspraak opmerkte, steunden 22 grote medische organisaties de eisers in de zaak bij het aanvechten van de wet van Alabama, waaronder de American Academy of Pediatrics, het Alabama Chapter van de Academy of Pediatrics en anderen. De organisaties dienden een rechtbankverklaring in ter ondersteuning van de overgangsmedicatie als onderdeel van goedgekeurde zorgstandaarden voor transgenderjongeren.

Voorstanders van de wet van Alabama en advocaten van de staat voerden aan dat het minderjarigen zou beschermen tegen medische behandelingen die ‘experimenteel’ zijn. Burke zei dat het bewijs die bewering niet ondersteunde.

“Beklaagden (de staat) produceren geen geloofwaardig bewijs om aan te tonen dat de overgang van medicatie ‘experimenteel’ is”, schreef de rechter. “Terwijl gedaagden enig bewijs leveren dat overgangsmedicatie bepaalde risico’s met zich meebrengt, is het onweerlegbare bewijsmateriaal dat ten minste tweeëntwintig grote medische verenigingen in de Verenigde Staten de overgangsmedicatie onderschrijven als gevestigde, op bewijs gebaseerde behandelingen voor genderdysforie bij minderjarigen.”

Het Amerikaanse ministerie van Justitie koos ook de kant van de eisers in de zaak en zei dat de wet van Alabama ongrondwettelijk was.

Burke, die in 2017 door president Trump werd voorgedragen als federale rechter, hield een driedaagse hoorzitting op de rechtszaak vorige week en beschouwde de getuigenissen van deskundige getuigen van beide kanten, samen met honderden pagina’s met memoranda, verklaringen en exposities.

In zijn uitspraak schreef de rechter:

“Omdat het Hooggerechtshof en het Hof van Beroep voor het Elfde Circuit duidelijk hebben gemaakt dat: (1) ouders een fundamenteel recht hebben om de medische zorg voor hun kinderen te leiden, met inachtneming van aanvaarde medische normen; en (2) discriminatie op grond van non-conformiteit op grond van geslacht gelijk staat aan discriminatie op grond van geslacht, oordeelt het Hof dat er een aanzienlijke kans is dat artikel 4 (a) (1) – (3) van de wet ongrondwettelijk is en gedaagden dus verbiedt om te handhaven dat deel van de wet in afwachting van het proces.”

Het wetsartikel dat de rechter noemde is het verbod op puberteitblokkers en hormonen.

Een vader die eiser is in de zaak heeft een verklaring afgegeven over de uitspraak via een van de advocatenkantoren die de eisers vertegenwoordigen, GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD). De ouders en enkele andere eisers in de zaak worden om privacy- en veiligheidsredenen onder pseudoniemen geïdentificeerd.

“Deze uitspraak betekent dat we ons kind de medische zorg kunnen blijven bieden die hij nodig heeft en niets is belangrijker of een grotere opluchting voor ons gezin”, zegt James Zoe uit Birmingham, vader van de 13-jarige Zachary. . “Alabama is ons thuis en we hopen dat deze wrede wet ons er niet uit zal dwingen. We vechten voor ons kind en zullen blijven vechten zodat hij en alle transgender jongeren in Alabama in staat blijven om passende medische zorg te krijgen.”

Aan het einde van de hoorzitting op 6 mei vertelde Burke de advocaten van de eisers, de staat en het DOJ om zich voor te bereiden op wat hij verwachtte dat een versneld proces zou zijn. Hij zei dat dat waarschijnlijk over zes maanden betekende.

De wetgever heeft het wetsvoorstel op 7 april aangenomen en Gov. Ivey ondertekende het de volgende dag. De wet werd 30 dagen later van kracht totdat de uitspraak van Burke delen ervan blokkeerde. Ivey zei dat haar positie ongewijzigd is.

“We zullen blijven vechten om de kinderen van Alabama te beschermen tegen deze radicale, onbewezen, levensveranderende drugs, ondanks deze tijdelijke juridische wegversperring”, zei Ivey in een verklaring. “Het is vooral belangrijk nu ze zich in zo’n kwetsbare levensfase bevinden. We zullen onze plicht blijven vervullen om ervoor te zorgen dat kinderen vrij zijn om op te groeien tot de volwassenen die God voor hen bedoeld heeft, zelfs met de huidige maatschappelijke druk en moderne cultuur. ”

Vijftien staten dienden een kort geding in ter ondersteuning van de wet van Alabama: Arkansas, Alaska, Arizona, Georgia, Indiana, Louisiana, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Oklahoma, South Carolina, Texas, Utah en West Virginia.

In zijn uitspraak vatte Burke de getuigenis samen van een moeder van een transgendermeisje die aanklager is in de zaak. De moeder werd geïdentificeerd onder het pseudoniem Megan Poe en de rechtszaal was gesloten voor het publiek en de media terwijl ze getuigde.

“Volgens Megan werd Allison als man geboren, maar heeft sinds haar twee jaar bewijs van identificatie als vrouw getoond”, schreef Burke. “Tijdens haar vroege adolescentiejaren leed Allison aan ernstige depressies en suïcidaliteit als gevolg van genderdysforie. Aan het einde van haar zesde leerjaar begon ze overgangsmedicatie te nemen en als resultaat verbeterde haar gezondheid aanzienlijk. Megan legde uit dat de medicijnen geen nadelige effecten hebben gehad op Allison en dat Allison nu gelukkig en ‘welvarend’ is. Op de vraag wat er zou gebeuren als haar dochter zou stoppen met het innemen van de medicijnen, antwoordde Megan dat ze bang was dat haar dochter zelfmoord zou plegen.”

Advocaten van de staat riepen tijdens de hoorzitting één getuige-deskundige op, dr. James Cantor, een klinisch psycholoog en directeur van het Toronto Sexuality Centre in Canada. Cantor getuigde ter ondersteuning van de “waakzaam, afwachtende” benadering voor minderjarigen met genderdysforie, waarbij men vertrouwt op geestelijke gezondheidszorg zonder medische tussenkomst. Cantor getuigde ook dat verschillende Europese landen het gebruik van overgangsmedicatie voor minderjarigen hebben beperkt vanwege de groeiende bezorgdheid over hun risico’s.

Maar Burke merkte in zijn uitspraak op dat Cantor bij een kruisverhoor toegaf dat hij beperkte ervaring had met het behandelen van jongeren met genderdysforie en geen persoonlijke kennis van de beoordelingen en monitoring van transgenderjongeren die overgangsmedicatie krijgen in Alabama.

“Daarom gaf het Hof zijn getuigenis over de behandeling van genderdysforie bij minderjarigen met een zeer laag gewicht”, schreef Burke.

Burke merkte ook op dat uit getuigenissen bleek dat geen enkel Europees land tijdelijke medicijnen voor minderjarigen heeft verboden, zoals de wet van Alabama doet.

Advocaten die de eisers vertegenwoordigen, hebben verklaringen afgelegd waarin staat dat de beslissing van Burke verlichting brengt voor de getroffen families.

“Deze uitspraak betekent dat ouders van transgenderkinderen in Alabama de gezondheidszorgbeslissingen kunnen blijven nemen die het beste zijn voor hun gezin”, zegt Jennifer Levy, projectdirecteur transgenderrechten voor GLAD. “Het is een buitengewone opluchting. Ouders mogen niet gestraft worden omdat ze willen doen wat het beste is voor hun kinderen.”

Sarah Warbelow, juridisch directeur van de Human Rights Campaign, zei: “We zijn dankbaar dat de rechtbank de krachtige smeekbeden heeft gehoord van families en zorgverleners die zo geschaad zouden worden door deze wet. Ouders mogen nooit in de onvoorstelbare positie worden gebracht om te kiezen tussen het weigeren van hun transgender-kinderen gezondheidszorg of de gevangenis.”

Burke’s uitspraak die het verbod op puberteitblokkers en hormonen blokkeerde, liet andere delen van de wet van kracht:

“De bepaling die geslachtsveranderende operaties bij minderjarigen verbiedt; (2) de bepaling die schoolfunctionarissen verbiedt bepaalde genderidentiteitsgegevens van kinderen geheim te houden voor hun ouders; en (3) de bepaling die schoolfunctionarissen verbiedt om kinderen aan te moedigen of te dwingen om bepaalde genderidentiteitsinformatie voor hun ouders geheim te houden.

Lees verder: Wet die transgenderbehandeling voor minderjarigen verbiedt, is schadelijk en onethisch, zegt dokter in Alabama

Alabama-dokter: ‘Pakketenergie’ in kliniek in laatste dagen voor verbod transgender jeugdbehandeling

Leave a Comment